技术资料

自动捆扎机与手动捆扎:多品种换型时间对比

在多品种小批量生产中,每次规格变更带来的换型时间决定着生产的灵活性。本文对比梳理了手动捆扎与采用全伺服自动设定的 AMB 1500 在规格换型过程上的差异。

为什么换型时间对多品种小批量生产至关重要

瓦楞纸箱生产厂常常每张订单的纸箱规格和捆扎尺寸都不相同。多品种小批量生产越多,每天切换规格的次数也越多,每次切换时捆扎工序停机的时间也随之不断累积。

因此,在选择捆扎设备时,除了看设备捆扎速度有多快,还要考虑规格变更后能多快恢复运行。生产灵活性的差距,最终就体现在换型时间上。

手动捆扎的规格换型过程

采用手动方式时,每次规格变更都需要操作人员亲自调整导向位置、捆带位置和张力。调整、试捆、再微调的过程往往反复进行,效果也因操作人员的熟练程度而异。

换型次数少时问题并不明显,但在小批量订单接连不断的产线上,这些调整时间会给整体出货计划带来压力。

自动捆扎机与手动捆扎:多品种换型时间对比 相关图片 1

在线式全自动 PP 捆扎机的自动设定换型

在线式全自动 PP 捆扎机 AMB 1500 S/T 基于 9 轴全伺服驱动,采用了韩国首创的全伺服自动控制自动设定技术。规格变更时,只需在触摸屏上选择对应规格,设备即可自动完成设定,与手动调整相比可节省 10~30 分钟。

规格换型方式

手动捆扎

操作人员手动调整

自动(全伺服自动设定)

触摸屏选择后自动设定

换型时间

手动捆扎

相对较长

自动(全伺服自动设定)

比手动节省 10~30 分钟

对熟练度的依赖

手动捆扎

高

自动(全伺服自动设定)

低

张力一致性

手动捆扎

因操作人员而异

自动(全伺服自动设定)

伺服张力控制,均匀一致

换型后生产速度无缝衔接

只有换型完成后能立即恢复正常速度,缩短的换型时间才能真正转化为生产效率。AMB 1500 以每分钟 28 次的速度捆扎,并通过伺服张力控制保持品质稳定,即使在频繁切换规格的产线上,捆扎状态也不会忽好忽坏。

0~30分钟

规格换型节省时间

与手动设定相比

0轴

全伺服驱动

自动设定的基础

0次

每分钟捆扎

换型后即刻运行

自动捆扎机与手动捆扎:多品种换型时间对比 相关图片 2

根据产线布局选择合适机型

若需接入现有产线进行在线运行,适合选择侧面进料的 S 型;若需在独立位置单独设置,则适合选择顶部进料的 T 型。两款机型均采用伺服直驱,不存在气动式设备常见的漏气和气缸磨损问题,小故障少,可长时间连续稳定运行。

换型越频繁的产线,自动设定的优势越明显

对于规格变更频繁的纸箱生产厂,建议首先比较换型方式。我们制造的设备,我们负责到底。

28次/分钟
韩国首创全伺服自动设定

自动在线打包,
亲自体验一下

AMB 1500 S/T
每分钟 28 次,节能 40%。
制造商直接设计·生产·售后全程负责。

立即咨询报价