自动捆扎 vs 手动捆扎：生产效率对比分析
包装线中的捆扎工序是决定生产效率的核心工序。手动捆扎依赖作业人员的熟练度与体力，而自动捆扎可保障稳定的速度与质量。通过 AMB 1500 S/T 自动在线捆扎机的实测数据，对比两种方式的差异。
0次/分钟
自动捆扎速度
以 AMB 1500 S/T 的每分钟处理量计算，相比手动快5倍以上
| 항목 | 自动捆扎 (AMB 1500) | 手动捆扎 |
|---|---|---|
| 生产速度 | 每分钟28次 | 每分钟3~5次 |
| 能源效率 | 降低30~40% | 基准值 |
| 所需人力 | 可实现无人运行 | 需1~2名作业人员常驻 |
| 捆扎质量 | 伺服自动控制 ±0.1mm | 依赖作业人员熟练度 |
| 切换时间 | Auto-setting 自动切换 | 手动调整10~30分钟 |
| 肌肉骨骼风险 | 无 | 重复作业受伤风险 |
生产速度
自动捆扎 (AMB 1500)
每分钟28次
手动捆扎
每分钟3~5次
能源效率
自动捆扎 (AMB 1500)
降低30~40%
手动捆扎
基准值
所需人力
自动捆扎 (AMB 1500)
可实现无人运行
手动捆扎
需1~2名作业人员常驻
捆扎质量
自动捆扎 (AMB 1500)
伺服自动控制 ±0.1mm
手动捆扎
依赖作业人员熟练度
切换时间
自动捆扎 (AMB 1500)
Auto-setting 自动切换
手动捆扎
手动调整10~30分钟
肌肉骨骼风险
自动捆扎 (AMB 1500)
无
手动捆扎
重复作业受伤风险
每小时生产效率对比
自动 (AMB 1500)1680
手动（熟练工）300
手动（非熟练工）180
AMB 1500 S/T 采用韩国首创全伺服自动控制 Auto-setting，即使产品规格变化也可自动完成设定。通过 LS 正品伺服电机9轴驱动，确保捆扎张力均匀性，并由过载防护控制系统保护设备。相较手动捆扎，可同时实现人工成本下降与不良率降低。
引进咨询
我们可为贵司生产线提供最优捆扎解决方案。支持现场拜访咨询与演示试机。